Iemand zegt: maak er maar een VOF van.
Dan zoek ik in de BTW geschiedenis en merk ik dat sportclubs voor de BTW aangemerkt worden als ondetnemer (mits...) maar dat sommige clubs vrijstellingen genieten (of genoten).
Die formulering brengt mij tot de veronderstelling dat een vrijstelling wellicht is vervallen maar dat de echte discussie is: spreken we over een sportvereniging of spreken wij over een vereniging van eigenaren. Een sportvereniging levert diensten, een vereniging van eigenaren slaat kosten om.
Ik leg de vraag voor aan een fiskaal jurist. De VVE's waar ik kennis van heb hebben niets van doen met de BTW, en ik vermoed dat dit ook zou gelden als een vereniging van scheepseigenaren georganiseerd zou worden als een vereniging van eigenaren.
Er zijn ook havens geexploiteerd als BV.
Kortom: kiest een watersportvereniging voor een enigermate commerciele aanpak van de exploitatie, of kiezen de eigenaren voor het zo voordelig en goedkoop mogelijk beheren van de infrastructuur?